《哪吒之魔童降世》观后感

  原创: 秀才小张

  刚刚看了《哪吒之魔童降世》的电影,想趁这个机会,蹭下热点,谈谈自己看完后的感想。不算影评,仅仅是个人观看后不得不说的妄言妄语。文中图片均来自网络。

  剧情

  天地灵气孕育出一颗能量巨大的混元珠,元始天尊将混元珠提炼成灵珠和魔丸,灵珠投胎为人,助周伐纣时可堪大用;而魔丸则会诞出魔王,为祸人间。元始天尊启动了天劫咒语,三年后天雷将会降临,摧毁魔丸。太乙受命将灵珠托生于陈塘关李靖家的儿子哪吒身上。然而阴差阳错,灵珠和魔丸竟然被掉包。本应是灵珠英雄的哪吒却成了混世大魔王。调皮捣蛋顽劣不堪的哪吒却徒有一颗做英雄的心。然而面对众人对魔丸的误解和即将来临的天雷的降临,哪吒是否命中注定会立地成魔,他将何去何从。

  以上是官方的剧情介绍。

  看完电影后,可以感觉到剧情故事其实很简单:魔丸被错误的放置在哪吒身上,被人们误解成是妖怪降世,造成哪吒邪气凌然;同时其父母,师傅一直想要引导小哪吒改邪归正,对其进行救赎。

  支线剧情是龙族一方想借助灵珠转世敖丙,摆脱龙族命运,从而能够位列仙班。背负全族命运的敖丙,因为一念之差,不得不选择与唯一的朋友哪吒相斗争。

  整个剧情,我们可以看到一种角色的颠倒和混淆,本该是正的,却被定义成邪的,本该是邪的,却心怀正气。但又有一种莫名的统一,最终走向和谐一体。

  正是这样的矛盾和统一,才会让我们观众去探索,去深思。变化与道理的奥秘就在其中。

  我一直觉得,一部电影,把剧情故事讲清楚了,就成功了一半。而这一点,却是中国大部分电影所缺失的关键点。很多时候,电影导演想要表达的东西太多,太杂乱,太急促,反而拍出来的电影“曲高和寡”。

  观众观看这样的电影之后,懵懵然,不知导演所云。在评价上,只好打上低分烂片的标签。自认为花了一番心血的导演自然不依,只好表示这届观众不行,太烂。

  观众和导演到底谁烂,暂且不说。

  我们的榜样,所谓的美国大片,剧情设计上都比较简单。无论是《复仇者联盟》系列还是《变形金刚》系列,都可以简单归结为善与恶的对抗,最终取得善的胜利。

  哪怕是一些赫赫有名的奥斯卡影片,《教父》,《肖申克的救赎》之流,剧情故事也并不复杂。最重要的是,导演把他想要表达的东西娓娓道来,不急不缓,观众也看明白了。这就是佳作。

  反观国内一部电影,远观像动作片,近观是玄幻片,略一回味,发现是爱情片,接着仔细一看,特么是恐怖片。能找到一部把故事讲明白的电影,已经算不错了。

  说真的,很多导演不知道最想通过一部影片表达什么。

  对错

  网络上,现实里,有句很有名的话,叫做小孩才分对错,大人只看利益。但是看完电影后,我很想捋一捋对错问题。

  混元珠吸收灵气和魔气,分别含有灵性和魔性,能量巨大,与世无争,引来元始天尊的磨练,这里面有对错吗?

  申公豹能力比太乙真人要高,法力要强,办事比他更靠谱,却始终得不到元始天尊的认可和信任,这里面有对错吗?

  哪吒携魔丸而降生,天生具有巨大的破坏力,而小孩子性情混沌,一举一动善恶不分,这里面有对错吗?

  陈塘关百姓世代与妖族做斗争,死伤无数,可谓世仇,看到作为魔丸降世的哪吒,想要将其消灭,这里面有对错吗?

  李靖夫妇镇守陈塘关,护卫陈塘关百姓,兢兢业业,一刻不敢放松,可谓舍小家顾大家,却要背负人伦之苦,这里面有对错吗?

  龙族帮助天庭打败妖兽,却被天庭明升暗贬,世代困守龙宫,镇压妖兽,不得位列仙班,享不得逍遥自在,这里面有对错吗?

  敖丙生来心怀良善,却不得不背负整个龙族的命运,走上一条不归路,这里面有对错吗?

  以上问题,电影一个也没有告诉我们,我也无法明确辨析。

  偏见

  电影里面偏见一词被提起过很多次,最让人印象深刻的一句话是人心中的偏见就像一座大山,任你如何努力都无法搬动。

  偏见是对某一个人或团体所持有的一种不公平、不合理的消极否定的态度。是人们脱离客观事实而建立起来对人和事物的消极认识与态度。大多数情况下,偏见是仅仅根据某些社会群体的成员身份而对其成员形成的一种态度,并且往往是不正确的否定或怀有敌意的态度。

  这是百度百科对偏见的解释。划个重点,偏见是脱离事实、消极认识和态度,是别人的观点。

  电影里面的偏见主要体现在哪吒和申公豹身上。

  哪吒小时候偷跑出来踢毽子,结果还没干什么,就被人家扔泥巴,被骂作妖怪。等到哪吒闭关出来,降伏海夜叉,拯救小女孩的时候,也被百姓当作绑架抓人。没有调查和思考,直接一口大锅和帽子扣下来,让人喘不过气来。这样的偏见属于被动式的。

  反观申公豹的偏见是主动式的,他主动告诉徒儿敖丙,元始天尊有偏见,世人有偏见。他也很难去改变这个世界,所以他才说人心中的偏见是一座大山,任你如何努力都无法搬动。

  对哪吒的偏见是被动的,被人们误解,但是哪吒是幸运的,有父母师傅来开导引导他,给他灌输不服输的念头,所以他才会以一种“我命由我不由天”的积极态度来对抗天命和偏见。

  对申公豹的偏见导致其内心不甘,这种不甘之气没有任何人的引导,所以他才会选择以一种极端而偏激的方式想要去扭转元始天尊的偏见,扭转世人对龙族的偏见。

  看起来,两人都是跳起来反抗,但是二人反抗的内核不同,哪吒是灵魂和肉体都不认命,而申公豹是灵魂上已经认命,肉体上有所抽搐,罢了。所以,哪吒是坚决而彻底的,至死方休,申公豹是见风使舵,事有不谐,逃之夭夭。在我看来,申公豹已经被偏见压死了。

  其他

  除了电影所表达的人们心中的偏见和不认命的主题外,我还想说些细枝末节的东西。

  首先是父爱和母爱问题。毫无疑问,李靖夫妇对哪吒报以深深的关爱。殷夫人表现为知子莫若母,看到哪吒那顽劣不堪性子下一颗渴望别人认可的心。李靖表现出对哪吒那种如山般的父爱,虽然话不多,和哪吒互动少,却可以为了哪吒可以选择以命换命。

  其次是父母忙与留守儿童的问题。李靖夫妇肩挑护卫陈塘关百姓的重任,花费时间精力降妖除魔,自然很少有时间陪哪吒。而哪吒时常被关禁闭,留守在家,还是个问题儿童。

  再次是不放弃的问题。哪怕哪吒再是顽劣,闯了再多的祸,李靖夫妇,太乙真人也没有选择放弃引导哪吒向善的念头,时常灌输向善理念。春风化雨,润物无声,最是宜人。从一个魔童变成我们心目中的哪吒,这种感化功不可没。

  另外哪吒和敖丙之间那种纯粹的友谊也是值得关注的话题,尤其在这个友谊泛滥的年代,这种纯粹的友谊才显得愈发稀缺珍贵。我敢打赌,这两人的纯粹友谊,够他们吹一辈子,回味一辈子了。

  还有一件事,很多人看过电影后觉得那些包袱和段子老套,没有必要,有点碍眼。这点仁者见仁智者见智了,不过个人觉得,能够把一些很无奈很悲剧的内核以喜剧的形式表现出来,真的很不容易。

  总结

  最后,如果让我对这部电影打分的话,我想给个九分,剩下一分留着了,怕导演和动漫人太自满。

  至于说,国漫崛起这种话就不想提了,崛起是个动词,是个过程,硬是被人们理解成一个时间点。说起来,让人有点哭笑不得。

  (ps:单独坐在我旁边的女生,带着眼镜和口罩,头戴鸭舌帽,一看就是个漂亮妹子,嘿嘿嘿)

  • 版权声明:本文内容来自网络,不代表本站观点,2019-07-31发表于 观后感栏目。
  • 转载请注明: 《哪吒之魔童降世》观后感| 观后感 +复制链接